LASTIMA POR EL RIMMEL

RESUMEN EVALUACION + CALIFICACIÓN POR AGENCIAS

ALTMANN & asociados 3.0
Propuesta creativa débil. Objetivos demasiado complejos para ser cumplidos con sólo 2 avisos.



LARRAIN & equipo 3.5
Propuesta correcta, pero débil en profundidad y pobre en ejecuciones para “vender” el concepto de “relanzamiento” (como reflejo de esto, no incluyen diseños de pop, bolsa, corner, vitrina).
Propuesta de corto alcance, no considera el largo plazo, ni actuación de la competencia. Gráfica interesante misteriosa, oscura, mágica, de ensueño: Estilo Twin Peaks-Dama del lago.
Confusión (puntual) en la presentación (el requerimiento no era Planificación Estratégica).
Riesgos del slogan: “Irradia tus sueños” es el clásico slogan que se transforma en etiqueta. Lo que denota es obvio. Y deja evidencia las motivaciones del consumidor. Puede convertirse en “chiste”. Tú querís irradiar tus sueños, ah?, ¿andai irradiando sueños, ah?”…

PINTO & cía ltda 5.2
Errores de tipeo y ortografía en el ppt.
Propuesta de negocios (y línea de producto) precisa y sólida. La argumentación… breve, al borde del telegrama, pero sin errores.
Faltó apoyo gráfico para acciones.

BACK & partners 5.0
Buen análisis. Débil argumentación del racional creativo. Propuesta creativa correcta, pero básica.








TSUKAME & team 5.2
Acertado manejo conceptual hasta tema Marketing. Racional creativo erróneo. Dos campañas para un solo concepto. Gráfica de primer nivel.








LINDHORST & agency 4.0
Propuesta ambiciosa con estrategia creativa riesgosa. Argumentación débil a nivel de marketing. Problemas para definir con claridad concepto creativo.


CABRERA & THE WINNERS 5.7
Análisis válido y propuestas creativas pertinentes. Gráfica diferenciadora.

MALUK & friends 5.0
Estrategia de marketing sólida con aterrizaje débil en lo creativo. Problemas de foco en BTL’s. Gráfica no permite cumplir objetivos de estrategia de marketing.